Nathalie Conan

30.09.09

La semaine dernière, les conseillers généraux de France étaient réunis en Congrès à Clermont Ferrand. Au-delà des rencontres annuelles classiques, celle-là était importante tans les conseils généraux sont sous le feu du gouvernement de Monsieur Fillon. Deux projets de réforme sont à l'étude: une sur l'organisation territoriale et l'autre sur la réforme fiscale.

De ces deux réformes, il en ressortira un affaiblissement des départements dans leur place et dans leur action sur les territoires de France. Si la question de l'enchevêtrement des collectivités doit être posée, elle ne doit certainement pas l'être au péril d'une d'entre elles: le conseil général.

Nicolas Sarkozy, par démogagie, plaide sur le "trop d'élus": il en faut moins. S c'est cela la racine du mal, alors pourquoi s'en prendre aux départements et aux 4220 conseillers généraux et ne pas se poser la question des 36838 communes de France (autant qu'en Chine). De fait, la réforme ne cocnerne qu'1% des élus.

2ème argument: "les élus coutent trop chers": sur les 536 000 fonctions électives, 520 000 correspondent à des fonctions de conseillers municipaux qui ne sont pas rétribués en dehors du maire et des adjoints.

Je vous laisse juge de ces chiffres.

Lire la résolution du Congrès