Nathalie Conan

29.09.09

Jeudi soir, les adhérents du parti socialiste sont invités à se prononcer sur la consultation militante proposée par le bureau national sur les primaires, le non cumul des mandats, la partié et la diversité. Ils auront également à désigner leur tête de liste pour les prochaines élections réginales. En Bretagne, pas de souci, il y a un seul candidat: Jean Yves Le Drian à qui nous devons apporter le plus de voix possible pour garantir sa légitimité.

Pour le reste, cela pose plus de questions que cela n'en résoud. Sur la parité et le non cumul des mandats, la Fédération socialiste du Finistère est plutôt en avance et s'est déjà prononcée largement sur ces thématiques. Nous avons déjà voté sur ces sujets il y a quelques mois. Les choses sont plutôt simples.

Pour les primaires c'est différent. Je note d'ailleurs un phénomène notable: il est de tradition que nos dirigeants nationaux donnent leurs positions personnelles sur beaucoup de choses. Or, là, c'est silence radio sur le sujet. Cela démontre encore une fois que nous ne sommes pas forcément à l'aise sur ce sujet. Et je l'avoue, sans difficulté, je ne suis pas une fan des primaireso uvertes à toute la gauche. Et cela pour plusieurs raisons:

1. Si le candidat est issu de la gauche, quel projet défendra-t-il? Comment le Parti socialiste pourra-t-il lui imposer le respect des engagements et du programme issu de ses rangs? A moins qu(il n'est plus d'usage de demander aux adhérents de travailler sur un projet politique........

2. Si le candidat est issu de la gauche, quelle est la place du parti socialiste comme parti politique, garnat de la mise en oeuvre d'une alternance politique? Les députés élus à la législative qui suit devra-t-il se confomrer aux prescriptions du parti socialiste ou devra-t-il sa légitimité au candidat à la présidentielle?

3. Aucune de nos formations partenaires ne souhaite ces primaires: ni les Verts ni le Parti communiste: est-on garanti de ne pas avoir d'autres candidats de gauche?

4. Les primaires sont-elle organisées pour 2012 et seulement 2012 ou est-ce un principe pérenne pour 2017 et après???

5. Un des pouvoirs des adhérents du parti socialiste est le vote; pourquoi le lui enlever?

Bref, comme vous le voyez, beaucoup de questionnements qui n'ont pas encore reçu de réponses. Alors le 1er octobre, mon vote sera fonctiode mes interrogations.